Дорогой Питер V51PJ,

Я ни в коем случае не желаю облить холодной водой ваши попытки по трансатлантической связи на 2 метрах, но хотелось бы быть уверенным, что вы понимаете, что было сделано.
Очевидно, что вы используете официально не запущенную версию WSJT-X, созданную отделом разработок на основе нашего открытого кода. Мода QRA64 функциональна, но еще не полностью закончена, и некоторые детали ее применения еще незадокументированы.

Видно, что обе строки декодированного текста, показанные на экране, как я увидел, имеют флажок "8" в конце строки. Этот индикатор показывает, сколько "предварительной" информации (если таковая существует) использовано, как часть процедуры декодирования.

На всякий случай, если это будет полезно, ниже приведена некоторая (внутренняя) документация нашего исходного кода, описывающая концевые коды строк в декодере  QRA64:

/*
Return codes:
-16 Failed sanity check
-2 Decoded, but CRC check failed
-1 No decode
0 [? ? ?] AP0 (decoding with no a-priori information)
1 [CQ ? ?] AP27
2 [CQ ? ] AP42
3 [CALL ? ?] AP29
4 [CALL ? ] AP44
5 [CALL CALL ?] AP57
6 [? CALL ?] AP29
7 [? CALL ] AP44
8 [CALL CALL G] AP72
*/

Приведенная здесь информация достаточно шифрованная, предназначена для нашего внутреннего использования при программировании. Короче говоря, флаг "8" означает, что содержание ваших передач может быть определено (и верифицировано с помощью циклической проверки правильности переданного сообщения) только благодаря их правдоподобному содержанию  -- в данном случае, два позывных и локатор -- были известны заранее программе, работавшей на приемной станции. (Естественно, эта известная информация всегда доступна для запланированной попытки QSO).

Для разработки нашей программы для приема слабых сигналов мы использовали некоторое "официальное" определение минимальных требований для состоявшегося QSO, которое записано в IARU Region 1 VHF Managers Handbook:

7.1 Минимальное требование для состоявшегося QSO (Vienna 2007)

Определение действительного QSO на VHF высших диапазонах:

 Состоявшимся является контакт, где оба оператора во время контакта:

(1) взаимно идентифицировали один другого

(2) приняли рапорт, и

(3) получили подтверждение успешной идентификации и приема рапорта

Подчеркивается, что ответственность за целостность контакта всегда лежит на операторе 

Мне кажется, что ваш обмен с PY1MHZ удовлетворил пункт №1 в вышеприведенном списке. Теперь вам необходимо продолжить и обменяться некоторой предварительно "неизвестной" информацией, такой как рапорт сигнала с последующим подтверждением  --- и тогда у вас будет истинное рекордное QSO!

В конце, я также хотел бы предупредить вас и других операторов не принимать рапорты сигналов, которые выдает существующая программа в dB, слишком серьезно. В нижней части диапазона Сигнал/Шум для пограничных сигналов, скажем ниже -28dB для QRA 64, неопределенность оценок С/Ш очень велика.
-- 73, Joe, K1JT "