Уважаемые все!

В продолжение темы:

Во-первых, мое мнение не есть истина в последней инстанции, есть также мнения всех членов УКВ Комитета, и главное - мнение всех УКВ-истов. Мы же для Вас в первую очередь работаем. Думаю, что наша общая цель - развитие УКВ в Украине, а значит надо заинтересовать как можно больше спортсменов, хотя как всегда, всем мил не будешь, но "золотую середину" надо искать.

1. Посмотрите на подведенные итоги Весеннего кубка 2017:

http://www.vhf-uarl.org/news/vesennij_kubok_ukrainy_na_ukv_2017_rezultaty_dvukh_turov/2017-10-04-496

По-моему, есть и 144/432, и Украина, и ЧМ, почему этого мало? Что еще добавить? 

2.В принципе - пересмотреть очки за СВЧ не проблема, предложение от Валерия:

В тестах коэффициенты за 1 км:

Полевой  День  (144 мгц - 1 очко; 430 мгц – 2; 5,6 ггц – 3; 10 ггц – 4; 24 ггц – 5;)

Мемориал Чалапко (50 мгц – 0,5 очков; 144 – 1; 430 – 2; 5,6 – 3; 10 – 4; 24 – 5;)  

При том эти коэффициенты можно ввести экспериментально сначала на 1 год с возможностью потом сделать при необходимости коррекцию.

По диапазонам тоже возможно попробовать  отсудить один из кубков. 

Мнения????

Мнение Аркадия UT9UR:

Мне так же понятны мотивы противников СВЧ. ИМХО, разговор может идти об изменении коэффициентов. Это нормально и должно быть цивилизованно через выборные органы самоуправления, т.е. УКВ-комитет. Но не нужно брать крайности и муссировать тезис, что "кучка СВЧистов гнобит.....". Как писал Юрий, UT5EL, ситуация точь в точь соответствует широкому внедрению 432 и 1296МГц.

Внедрение нового и прогрессивного (а СВЧ это именно это), не только в РАДИО, а почти везде. проходит с трудом. Не буду анализировать, но есть такое явление.Поэтому иногда приходиться стимулировать инновации, создавать такие условия, которые бы облегчали их внедрение. Например, "зеленый тариф" на электроэнергию. В 4е раза выше платит государство Украина проиводителю электричества с помощью ветряка, или иного подобного источника. Второй пример-отмена акциза на ввоз в Украину электромобилей.
А дальновидный УКВ-комитет применяет протекционизм СВЧ.
  Исторический пассаж. Я выполнил и получил за 3-им разом "Мастера спорта СССР"  в 1981г. 
Только на 144 и 432!  На 1296 ......ну в Москве Володя Прокофьев, в Питере были энтузиасты, ж-л "Радио" с Сергеем Бубенниковым писал. А, прибалты! Об этом всем много знает, но мало говорит, ходячая "энциклопедия" - Валентин, UT2EM. А кто ж мог в те времена ездить, куда захочет и женился отнюдь не в 25лет. Да, ребята, как только на "мастера" понадобилось ТРИ ДИАПАЗОНА-дело освоения 1296 не сдвинулось, а прямо полетело!

Началось все,как и на 432, с простых конструкций, варакторных утроителей.
Слава Баранов тоже может рассказать, как УКВ-комитет пропагандировал и 
внедрял "добровольно-принудительно" и 1296 и 5700 потом. Даже в газете
ДОСААФ Украины "Патриот Батькiвщини" была опубликована статья в нескольких номерах описание комплекта 5700, автор Карел Фехтел, UB5WN. и ему лично это было не очень интересно, но он получал ж-лы и читал свободно на нескольких европейских языках, лично был знаком со многими зарубежным УКВистами и говорил, что будущее за этими частотами и, как только начнется массовое применение в армии, мы не отстанем!
       Ребята, если хотите конкретно мое мнение, то я абсолютно объективно и непредвзято высказываюсь за протекционизм СВЧ. Как писал выше, конкретно в какой степени пусть решает те, кого Вы избрали. Не надо делить людей на членов и не членов той, или иной организации.
Всего доброго!  

Мнение Дмитрия UZ5DX:

Приветствую, коллеги!

Вставлю свои "пять копеек" в обсуждение.

Наш люд, никак не может усвоить, что Регламент соревнований - дело Организатора, а дело  радиолюбителя или спортсмена участвовать в них  или нет, каждый сам себе решает.

Логика подсказывает, что Международные соревнования стоит проводить по Правилам  ИАРУ, а классификационные (ЧУ и т.д.) по Правилам радиоспорта.

В последнем документе заложена правовая коллизия, которую сложно обойти при организации соревнований на УКВ.

Понятное дело, частично глупые разговоры и предложения  провоцирует отсутствие  ряда диапазонов от 23 см и выше, но это тема отдельного разговора.

Если вы обратили внимание, то многодиапазонный зачёт среди европейских станций с применением адаптивного коэффициента подводят только в официальных соревнованиях ,

коими являются IARU UHF&MW в октябре. При том, что от 24 ГГц и выше существуют дополнительные диапазонные множители. 

В нашей ситуации сложно уложить равные условия для всей территории страны ( вспомните 80-е годы когда территория СССР была разбита на зоны, в том числе на территорию Украины их припадало кажется 3 или 4) ввиду большой территории и очень неравномерной плотности станций, работающих на УКВ.

Думаю, что в Полевых Днях, Кубках и Мемориалах есть смысл остановиться на 1км/1 очко на каждом отдельном диапазоне.

Адаптивный коэффициент применять только во многодиапазонном зачёте, это будет справедливо.

Хочешь быть Абсолютным победителем? Осваивай  диапазоны выше 450 Мгц! Не с кем работать на 24 ГГц? Так помоги сделать технику соседу, товарищу!

И будет вам счастье, в смысле связи.

А претендовать на Абсолютное место только с ДВУМЯ диапазонами, удел слабаков и бесхарактерных людей.

И еще, всякие зачёты Украина с Украиной , ФМ или телефон отдельно - путь в никуда. Развития они не приносят.

Гораздо полезнее может оказаться отдельный зачёт для иностранцев за максимальное количество связей с украинскими станциями.

3.Полевой День

Вопрос в том, чтобы добавить к подиапазонному зачету зачет 144/432???

Мое мнение - общий зачет с СВЧ отменять нельзя, тем более что по существующей ЕСКУ для норматива МС необходимо 3 диапазона.

В любом случае - обсуждаем и ищем приемлемое для всех решение!

Жду откликов, портал читаю, только написать не могу. Сорри.

73!

UT5EL